La question est directe et l'analogie plausible. Cependant, compte tenu qu'un sujet qui débute si près du point Godwin voit sa durée de vie rapidement péricliter et que depuis que Mickey a gagné, les propos de Paul sont estampillés "politiquement incorrects" par la "Google Company", je propose d'élargir le débat à la "Guerre du Bien contre le Mal" dont on nous bourre le mou depuis le strike du WTC
Les Gentils
-------------
- Les USA, W et les entreprises de ses potes, partis en croisade contre "l'Axe du Mal" et tout ce qui les arrange d'y englober
- Israël, sa radicalisation et opérations de défense en territoire extérieur
Les Méchants
----------------
- Saddam Hussein, dictateur mais laïque qui dirigeait le seul pays du Moyen-Orient où la religion passait clairement au second plan. Condamné à la pendaison pour l'exécution de 148 personnes pendant que le gentil Pinochet sirote un cocktail au bord de l'Océan Pacifique
- L'Iran et son programme nucléaire, la Syrie, la Jordanie, le Liban et la Palestine
- La Corée du Nord
- Cuba et l'Angola, par habitude
Les Neutres
--------------
- L'Europe dans son ensemble, même si les tendances varient d'un pays à l'autre
- La Russie, à la recherche d'un nouveau statut de super-puissance
- La Chine qui ne dit pas grand-chose mais n'en pense pas moins
- Le Japon, pas encore officiellement positionné, mais où le gouvernement plus que radical envisage de se réarmer
- L'Amérique du Sud, laissée de côté pour le moment, mais dont certaines attitudes (comme au Vénézuela) inquiètent les Gentils
- L'Afrique, qui manque toujours de l'indépendance nécessaire à se positionner
- L'Océanie, calme au demeurant mais dont on connaît les affinités
A partir de cette situation, pourquoi ne pas relater ici les tenants, aboutissants et mouvements de pions de cette partie de "Suprématie" grandeur-nature ?